想象一下，只需要一枚小小的戒指，就能完成對身體各項指標的監(jiān)測，還能對睡眠、運動的信息進行收集，相比于戴在腕上的智能手表，戒指的“存在感”和佩戴時的“異物感”也明顯更低。
“這么一款既科幻又實用的科技產品，為什么還沒有成為生活中的標配呢？”相信這也是很多人心中的疑問。
很顯然，三星的研發(fā)人員也是這樣想的。今年的MWC 24上，三星展示了旗下首款智能戒指，而官宣將于7月10日召開的全球發(fā)布會上，名為“Galaxy Ring”的新品也許就將與大眾見面了。
鈦媒體APP注意到，在2024年盯上“智能戒指”的品牌還不止三星一家，此前許多國內廠商包括華米、黑鯊以及玖治科技（RingConn）都已經發(fā)布了相關產品。
不僅是國內廠商，海外廠商也有不少，像韓國的VTouch、法國的Circular，也都選擇在這個時間節(jié)點入局智能戒指賽道。而且從品牌的定位來看，目前智能戒指賽道既有老牌廠商，同時又有很多初創(chuàng)公司，也許2024年真的會成為智能戒指的“爆發(fā)元年”。
前世今生：10年發(fā)展無人問，三星入局天下知
也許很多人都是從三星的入局，以及國內廠商發(fā)布新品才第一次知道還有“智能戒指”這一類型的穿戴設備。的確，與同樣定位智能穿戴設備的智能手表相比，智能戒指無論是概念產生、雛形出現亦或是發(fā)展速度，都要慢的多。早在1982年，隨著Seiko推出Data 2000，就已經劃定了智能手表的產品雛形。
而智能戒指的概念提出，都要追溯到21世紀初了。彼時，一些科技公司和研究機構開始探索將傳感器和通信技術集成到比手表體積更小設備中的可能性，但這些早期的智能戒指大多停留在概念討論階段，甚至連產品圖紙和相關資料都很難找到。
2013年前后，可以說是整個智能穿戴設備發(fā)展的“黃金時期”，Pebble智能手表、三星Galaxy Gear以及谷歌專為智能手表開發(fā)的Android Wear（Wear OS前身）推出，讓智能手表一下子吸引到了消費者的關注。
McLEAR推出的產品
有趣的是，智能戒指初次進入大眾視野，也是在同一時間段。隨著英國公司McLEAR發(fā)布了全球首款NFC智能戒指后，國內的果殼電子也發(fā)布了智能戒指GEAK Ring，可以說這兩家公司都是智能戒指賽道的率先起跑者，但兩者的結局卻大相徑庭，果殼智能的GEAK Ring隨著自家手機發(fā)布后，互聯網上便再也沒有了它的痕跡。
而McLEAR直到2023年還在更新其產品線，推出了RingPay 2智能戒指，經過對兩家產品和功能的分析，鈦媒體APP分析認為，雖然兩款產品的核心技術都是通過NFC功能來解鎖或者與其他產品互動，McLEAR卻找到了一個更適合落地的場景，即圍繞支付展開，等于這個單次續(xù)航可以達到數年的產品，可以代替手中的信用卡。
而GEAK Ring則主打聯動解鎖功能，同樣是通過NFC技術，與手機靠近時戒指會驅動手機做出各種反應，比如智能解鎖、瀏覽個人資料、交換個人信息、文件傳輸等。
GEAK Ring
但這款產品最離譜的地方在于竟然只支持自家的兩款手機GEAK Eye 和GEAK Mars，這種“強制綁定”關系使得其應用場景非常有限，再加上戒指的外形設計過于浮夸、GEAK手機不被市場所認可，GEAK Ring的消失就不難理解了。
初代智能戒指發(fā)布后，實際上也沒有掀起太大的浪花。其中，一個重要的原因便是NFC技術的局限性，其能夠實現的功能太過有限，并且其后智能手表、智能手機都開始標配NFC，進一步擠壓了智能戒指的存在價值。
直到2015年，一個新的品牌開始在市場中展露頭角，它便是Oura。這家同樣成立于2013年的芬蘭公司，直到2015年才將首款智能戒指上架Kickstarter眾籌平臺，但產品一經問世便獲得了廣泛關注，其后的2018年，第二代Oura Ring發(fā)布。
應該說Oura的出現，才奠定了如今主流“智能戒指”的形態(tài)和功能雛形，尤其是第二代Oura Ring，它已經可以提供很多與2024年只能戒指產品類似的功能，包括心率監(jiān)測、體溫監(jiān)測和睡眠分析等等。
