《婚姻房產分割的法律邏輯：從<我的后半生>看財產保全之道》
【因果邏輯分析篇】
一、婚前購房的法律后果
由于我國《民法典》明確規定婚后共同還貸部分屬于夫妻共同財產，導致許多婚前購房者面臨財產分割風險。劇中陳俊生婚前購房卻因婚后共同還貸，致使羅子君有權主張分割相應份額。這一法律規定直接決定了現實中大量類似案例的判決結果。
二、婚內加名的法律效力
由于物權變動以登記為生效要件，導致口頭承諾加名卻不辦理登記的行為不產生法律效力。這正是劇中羅子君面臨的法律困境，也是現實中許多夫妻產生糾紛的根本原因。
【對比邏輯分析篇】
一、婚前購房不同情況對比
全款購房與貸款購房對比：
全款購房：完全屬于個人財產
貸款購房：共同還貸部分及增值屬共同財產
登記情況對比：
僅登記一方姓名：需證明共同還貸
登記雙方姓名：直接認定為共同財產
二、財產分割方式對比
協議分割與訴訟分割對比：
協議分割：靈活性強，可自主約定
訴訟分割：嚴格按法律規定執行
不同證據效力對比：
書面協議：證明力最強
口頭承諾：基本無法律效力
聊天記錄：需結合其他證據
【歸納邏輯分析篇】
一、房產分割三大原則
登記優先原則：以房產證登記情況為首要依據
貢獻補償原則：按實際出資和貢獻進行補償
兒童優先原則：撫養子女一方可適當多分
二、財產保全三大要點
證據保全：
保存購房合同
留存付款憑證
收集裝修票據
協議保全：
簽訂婚前協議
明確財產歸屬
約定分割方式
法律救濟：
及時咨詢律師
申請財產保全
主張多分財產
【法律建議篇】
基于上述分析，提出以下建議：
購房時應明確資金來源和產權歸屬
婚后如需加名應及時辦理登記手續
離婚時應全面收集相關證據材料