在互聯(lián)網(wǎng)上,新能源汽車的繁榮景象無處不在,甚至很多媒體聲稱:電車的滲透率已經(jīng)突破50%,買油車的成為了少數(shù)派!

然而,當(dāng)我們走在街頭巷尾,環(huán)顧四周,那些綠色車牌——新能源汽車的標(biāo)志——似乎并不像數(shù)字所預(yù)示的那樣常見。
這種現(xiàn)象不禁讓人疑惑:電車的實際普及情況,到底是多還是少呢?有沒有可能,這根本是一場騙局呢?
答案究竟是什么樣的?理解問題,首先我們要清楚,所謂的滲透率到底是怎么回事。

01 滲透率是什么概念?
關(guān)于滲透率,很多人可能有些誤解。
也許大家會認為,這指的是街上有多少輛綠牌車,但其實并不是這樣的。
滲透率告訴我們是,在一段特定時間里,綠牌車的銷售占比是多少。
簡單來說,如果去年賣出了100萬輛車,其中有50萬輛是綠牌車,那新能源車的滲透率就是50%。
因此,當(dāng)聽到有報道說,新能源汽車的滲透率突破了50%,這意味著的可能是:在特定時間,比如今年4月,每賣出兩輛車,就有一輛是新能源汽車。

但是,如果我們看整個2023年的數(shù)據(jù),情況就不那么樂觀了。
全年的數(shù)據(jù)顯示,新能源汽車占汽車總銷量的比例是31.6%,合計949.5萬輛——對比整個燃油車銷售情況來看,依舊是三分之一不到。
因此,電動汽車的發(fā)展才剛剛開始,可以說是任重道遠。
那實際情況來看,目前的電車到底多還是不多呢?

02 電車現(xiàn)在到底多不多呢?
關(guān)于這點,從公安部公布的數(shù)據(jù)來看,到2023年底,全國綠牌車的保有量達到了2041萬輛,這在總汽車保有量中的占比為6.07%,對比去年來看,增長38.76%的樣子。
這些數(shù)字揭示了一個事實:新能源汽車,特別是純電汽車,雖然我國穩(wěn)步增長,但從總量上來看,相比于燃油車,尚處于較低的水平。
雖然不能否定的是,4月份的50.39%這個數(shù)據(jù)很喜人,相較于國家2035年制定的目標(biāo),整整提前了11年。
但考慮到任何事情的轉(zhuǎn)變非一蹴而就,電車的發(fā)展還任重而道遠。
特別是充電樁的建設(shè)來看,雖然主要城市的分布密度已經(jīng)非常高了,但偏遠地區(qū)的覆蓋,仍舊還處于一個較低的水平。

一些人煙稀少的北方地區(qū),甚至存在充電樁早已廢棄,無人維護的狀態(tài)——如何去平衡這些地區(qū)的利益,做好特殊地區(qū)的覆蓋和維護,也是需要考慮的問題。
此外,充電樁的效率也應(yīng)該盡快提升上去。
畢竟,現(xiàn)在的800v技術(shù)已經(jīng)全面開花,使得很多電車已經(jīng)能夠做到充電12分鐘續(xù)航500公里。
在這樣的情況下,如果充電樁還維持在120kw左右的功率,電車的發(fā)展肯定會受到影響,普及速度也會逐步變慢。
說了這么多,新能源汽車到底是偽需求,還是未來的趨勢呢?

03 到底是不是騙局呢?
其實這個問題很好理解,不用看電車的性能、經(jīng)濟性,就看主流車企的反應(yīng)就好了。
一方面,從全球的形式來看,幾乎所有的車企,仍舊在往電氣化的方向發(fā)展。
不論是豐田,還是大眾,或者福特,其實都沒有放棄電動化,只是放緩而已——關(guān)于這一點,必須搞清楚。
因為和中國不同,它們的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)緩慢,供應(yīng)鏈不發(fā)達,人工成本還很高。
所以導(dǎo)致電車的價格還非常昂貴,充電樁也很少,直接來大躍進肯定不現(xiàn)實。
因此,從主流趨勢來看,它們現(xiàn)在是以混動為主,純電發(fā)展為目標(biāo)。
譬如福特于2024年4月3日發(fā)布了一項公告,表示公司重新將注意力集中在混動汽車上,而不是電動汽車。
同時,豐田汽車也在一直著力于混動技術(shù)的發(fā)展。